Грозен скандал: Столичен инспекторат приютява „калинки” без образование и МВР пенсионери

Скандал с гръмки последствия се разиграва в Столичния инспекторат под кубинката на пенсионирания полицай Павлин Коджахристов. Според сигнали до 24-chasa.eu за абсурдни кадрови рокади, от 10 август започва нова вълна от назначения на „калинки” и пенсионери и понижения на професионалисти, които предизвикват сериозно недоволство сред служители с дългогодишен стаж.

На мушката е дългогодишната началничка на сектор, а впоследствие и началник на отдел АОИ – Михаела Павлова, която според сигнала е понижена до длъжност „главен експерт“. На нейното място пък е поставен Михаил Михайлов, за когото се твърди, че преди това е бил освобождаван от структури към МТСП, АЗ и АСП.

Още по-пикантен е въпросът с професионалната квалификация. Михайлов първоначално е назначен като главен инспектор в отдел „Контрол на общинската инфраструктура“, въпреки че, според подадената информация, не притежава инженерно образование. Ако това е така, възниква съвсем логичният въпрос: кой и на какво основание го е назначил на тази позиция?

„Шлиферът“ от МВР пак е на мода?

Кадровата въртележка не спира дотук.

За началник на отдел АИО е посочен Георги Дончев, описван в сигнала като пенсионер от МВР. Според твърденията той е бил близък служебен кадър до ръководството още по времето на работа на настоящото ръководство в МВР.

Още по-любопитна е историята около предишната му позиция в Инспектората. По информацията, с която разполагаме, при идването на ръководството Дончев е бил назначен като началник на отдел „Вътрешна сигурност“, който според сигнала фактически е бил съставен само от него самия – началник и подчинен в едно лице.

Какво точно е вършил отделът и какви резултати е отчитал – това остава въпрос, на който ръководството дължи публичен отговор.

Сега обаче Дончев получава още по-сериозна отговорност – според сигнала поема ръководството на два сектора: „Деловодство и административно-информационно обслужване“ и „Човешки ресурси и квалификация“.

Кадрови рокади или кадрова чистка?

Сред служителите все по-силно се задава въпросът дали в Столичния инспекторат не се провежда системна кадрова подмяна.

Критиците на ръководството твърдят, че се освобождават или понижават хора с дългогодишен опит, докато на ключови позиции се появяват нови лица, включително пенсионери и хора, чиято квалификация според сигналите не отговаря на изискванията за съответните длъжности.

Особено скандален би бил всеки случай, при който човек е назначен без необходимия образователен ценз или професионален стаж. Именно затова възниква въпросът:

Проверява ли някой дали новоназначените действително отговарят на изискванията за заеманите от тях длъжности?

„Махат пенсионери, назначават пенсионери“

И тук идва един от най-големите парадокси.

Ръководството, начело с д-р Павлин Коджахристов, според критиците демонстрира политика на освобождаване на едни служители в пенсионна възраст, докато паралелно с това се появяват нови назначения на други пенсионери.

Това поражда усещането за двойни стандарти – едни си тръгват, други идват.

А ако кадровите решения действително се вземат без прозрачни процедури и без ясни критерии, въпросът вече не е просто кадрови, а политически и управленски.

И пак ли „парашутите“ идват от политически кабинети?

Сред най-сериозните твърдения е и това, че продължава практиката за назначения без конкурс, като зад определени кандидатури стои политическа протекция.

В сигнала се споменава влияние от политически фигури, свързвани с петроханците ПП, ДБ и Спаси София.

Ако това твърдение е вярно, то поставя още по-сериозния въпрос: Столичният инспекторат професионална администрация ли е или се превръща в кадрова територия на политически назначения?

Кой ще контролира контролиращите?

Столичният инспекторат има ключова роля за контрола върху чистотата и редица дейности в София. Затова кадровият хаос в структурата неизбежно поражда въпроса дали институцията ще може ефективно да изпълнява функциите си.

Критиците на д-р Коджахристов вече го обвиняват, че „разбива Инспектората отвътре“ и че кадровата политика се превръща в по-голям проблем от самата работа на структурата.

Ако тези обвинения са преувеличени – ръководството има лесен начин да ги опровергае: публични критерии за назначенията, документи за квалификацията на новите кадри, резултати от конкурсите и ясна отчетност кой, кога и защо е назначен.

Защото иначе остава неприятният въпрос:

Кой всъщност чисти София – инспекторите или политическите „парашутисти“?

А до местните избори времето тече. И ако кадровите експерименти продължат, сметката накрая няма да я плащат началниците, а софиянци.

Материалът Грозен скандал: Столичен инспекторат приютява „калинки” без образование и МВР пенсионери е публикуван за пръв път на 24-chasa.eu.

Не бъди безразличен ! Сподели статията с твоите приятели

Народ