17 г. затвор за Красимир, налагал до смърт с бар стол свой приятел във Варненско

Варненският апелативен съд увеличи с две години наказанието на мъж, признат за виновен за убийството на свой приятел, извършено с особена жестокост и по особено мъчителен начин. Вместо 15 години лишаване от свобода, Красимир П. ще трябва да изтърпи 17 години затвор, ако решението бъде потвърдено окончателно, съобщават от пресслужбата на съдебната институция.

Престъплението е извършено на 22 март 2021 г. в село от община Бяла, след продължителна употреба на алкохол. Жертва е 39-годишният Милен А., който бил близък приятел на подсъдимия.

Делото за втори път стига до Апелативния съд във Варна. След като първата присъда е била отменена и върната за ново разглеждане от Окръжния съд, постановеното повторно решение не удовлетворява нито обвинението, нито защитата. Прокуратурата и близките на жертвата настояват за по-тежко наказание, докато защитата оспорва изцяло вината на подсъдимия и иска оправдателна присъда.

Фаталният инцидент започнал като приятелска почерпка в помещение в центъра на селото. Заради действащите тогава противоепидемични мерки в един момент Милен А. отпратил останалите посетители и останал само с Красимир П.

След употребата на голямо количество алкохол между двамата избухнал конфликт. Пострадалият ударил подсъдимия, а в отговор Красимир П. грабнал метален бар стол и започнал да нанася многобройни удари по главата и тялото му.

След побоя нападателят се прибрал в дома си и изгорил дрехите, с които бил по време на престъплението. Междувременно случаен свидетел открил тежко ранения мъж и подал сигнал на телефон 112. Пристигналият медицински екип само констатирал смъртта му.

Според съдебномедицинските експерти смъртоносните травми са причинени от многократни удари с голяма сила. Именно съвкупността от тежките наранявания е довела до смъртта на 39-годишния мъж.

Апелативните съдии приемат за безспорно доказани както авторството на престъплението, така и начинът, по който е извършено. Според мотивите на съда, след като привел жертвата в безпомощно състояние, подсъдимият не прекратил насилието. Напротив – няколко пъти излизал от помещението, след което се връщал и продължавал побоя.